Lesen Sie auch: Platzt der Marienburg-Deal? Ernst August sen. will die Pläne von Ernst August jr. verhindern Klosterkammer-Tochter wird vorübergehend Eigentümer der Marienburg bei Pattensen In einem Jahr soll die Sanierung der Marienburg starten
Die Haltung des Ministers muss vor allem als Aufforderung zu juristischen Schritten verstanden werden. Klar ist, dass Ernst August sen. seinem Sohn die Marienburg 2004 geschenkt hatte. Jetzt aber wird ein Brief des Vaters bekannt, in dem dieser darauf hinweist, er habe das Geschenk im vergangenen Jahr – anlässlich der Hochzeit seines Sohnes – rückgängig gemacht. In diesem Zusammenhang erwähnt der Vater den Begriff „grober Undank“. Damit ist Paragraph 530 des Bürgerlichen Gesetzbuches gemeint, wonach man ein Geschenk widerrufen kann, wenn der Beschenkte eine „schwere Verfehlung“ begangen oder „groben Undank“ gezeigt hat. Wie sich „grober Undank“ äußert, hat schon viele Gerichte beschäftigt. Das könnten Beleidigungen, Bedrohungen oder die Missachtung von Pflichten sein – wobei nicht erkennbar ist, dass Ernst August jr. mit der Marienburg nicht pfleglich umgegangen wäre. Auch öffentliche abwertende Äußerungen des Sohnes über seinen Vater sind nicht bekannt, über die interne Kommunikation zwischen beiden weiß man nichts. Immerhin reicht der jetzt bekannt gewordene Brief des Vaters, in der er die Schenkung zurücknimmt, als Willenserklärung aus. Da aber Ernst August sen. nicht gleichzeitig juristische Schritte unternommen hat, die Marienburg zurückzubekommen, müsste Ernst August jr. selbst eine Klärung vor Gericht versuchen – etwa über eine Klage, in der er feststellen lässt, dass „grober Undank“ hier nicht wirken kann. Interessant wird dabei auch Paragraph 532 des BGB, der eine Ein-Jahres-Frist beschreibt: Der Widerruf der Schenkung ist demnach ausgeschlossen wenn die Gründe, die ihn zu der Rückforderung bewegten, mehr als ein Jahr zurückliegen.
