Der Wissenschaftsausschuss des Landtags will die Frage gründlicher durchleuchten, wie der Präsident der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH), Prof. Christopher Baum, intern bei der Auswahl für eine leitende Funktion agiert hat. Die Abgeordneten von SPD und CDU haben zu diesem Zweck nach Artikel 24 der Landesverfassung Einblick in Akten der MHH beantragt. Ein Sprecher der MHH sagte auf Anfrage: „Herr Professor Baum beantwortet keine unklaren Anfragen.“ Die Bitte um Information der Fraktionen steht in einem Schreiben der Landtagsverwaltung an die Staatskanzlei, das dem Politikjournal Rundblick vorliegt. In diesem Brief wird Bezug genommen auf „die Besetzung der Stelle der ärztlichen Leitung des Claudia-von-Schilling-Zentrums der MHH“. Das Wissenschaftsministerium hatte, wie aus dem Brief weiter hervorgeht, den Ausschuss bereits am 18. Dezember und 5. Februar über die eigenen aktuellen Kenntnisse in dieser Frage unterrichtet – allerdings nicht-öffentlich. Der Vorsitzende des Wissenschaftsausschuss, Matthias Möhle (SPD), bestätigte auf Rundblick-Anfrage, dass es in den beiden Sitzungen Mitte Dezember und am 5. Februar eine vertrauliche Unterrichtung zu Vorgängen in der MHH gegeben habe. Die mehr als 50 Fragen, die von Mitgliedern des Wissenschaftsausschusses zur Vorbereitung der Unterrichtungen entwickelt wurden, liegen dem Rundblick vor. In ihnen wird auf interne Vorgänge und Abläufe in der MHH abgehoben und auf die Frage, ob es bei der Personalauswahl möglicherweise Unregelmäßigkeiten gegeben hat. Unterdessen erklärte das Wissenschaftsministerium auf Anfrage des Politikjournals Rundblick, dass es in dieser Sache aktiv geworden ist: „Das Ministerium hat Regelungen getroffen, die die Arbeitsabläufe des Präsidiums der MHH mit Blick auf das Onkologische Zentrum (Claudia-von-Schilling-Zentrum) betreffen.“